人们似乎普遍认为，软件定义的网络(SDN)最终将重新定义今天已有几十年历史的、以硬件为中心的架构。然而，即使我们期待SDN的潜力如果你回想一下SDN的过去，你就很难接受这个现实。
虽然Gartner在其“岩石底”上放置了SDN2015年网络炒作周期它是否“牢固地扎根于”2016年幻爆的低谷故事中有希望。
如果你看看SDN的整个发展轨迹，你会发现曾经大肆宣传的东西现在(慢慢)变成了现实。
谷歌案例研究导致炒作增加
它应该毫不奇怪，谷歌的内部网络是世界上最大（如果不是最大的）之一。但是，谷歌的私人网络超过了这一点增长速度比互联网本身还要快有时。
谷歌在2008年意识到，他们无法以传统的方式扩展以硬件为中心的网络来维持如此大规模的增长。作为回应，他们转向了SDN，并在2010年实施了第一次迭代。
根据谷歌的技术领先在网络方面，Amin Vahdat表示:“通过集中的流量工程和服务质量差异化，我们已经成功地将高价值流量与不那么敏感的大流量区分开来。这使得我们的许多链接能够以接近100%的利用率运行。”
谷歌在SDN上的成功以及集中网络控制和可见性的承诺导致了围绕软件定义网络的早期炒作。不幸的是，世界上只有少数几家公司拥有实现谷歌的SDN现实所需的资源，这使得大多数试图实现SDN的企业面临重大挑战。乐动体育 南安普顿合作伙伴
阻碍SDN成长的挑战
处理速度和性能时有一段时间是关键问题在尝试用SDN替换以硬件为中心的网络。然而，围绕多核加工的创新商品化硬件正在将我们更接近SDN现实。
尽管加工绩效有所改善，但有些原因是为什么SDN仍然坐在Gartner的幻灭，大型部署稀有。有两个持续的挑战SDN创新者必须克服促进SDN叙述：
- 应用程序和物理网络层之间的通信：SDN的承诺是一个集中的控制器，可以实时对数据包进行优先级排序。然而，没有一个单一的解决方案被证明能够在将路由器/交换机/设备从数据平面分离时实现这一承诺。谷歌以其特有的方式实现了集中控制，但这并不意味着你也可以这样做。
- 不完整的标准：与SDN有许多不同的标准，但OpenFlow是第一个提供的流程访问路由器内的数据包转发引擎。虽然这对集中控制至关重要，但该方案最初旨在管理用于多位置数据中心的物理运输层，这使得难以实现广泛的采用。
行业专家詹妮弗·雷克斯福德已经说“如果SDN将在更广泛的背景下取得成功，那将是因为有可重复使用的平台，以及在这些平台上构建应用程序的能力。”
这可能不是今天的现实，但网络需求正在推动创新以更快的步伐。
SDN的现实进展缓慢;现在是准备的时候了
虽然由于SDN失望而炒作，但网络的未来仍然位于SDN。市场被设定为在未来4年中呈指数级增长随着行业领导者专注于仍面临着广泛的SDN采用的具体挑战。
一年或两年前，由于技术不断实现其崇高的承诺，忽略SDN可能已经接受。现在预期已经锻炼，可以更加认真地拍摄SDN。
AT&T的高级执行副总裁约翰·多诺万曾说过认识到重振资讯科技培训的必要性为软件定义的未来做准备。众所周知，彻底改变已经存在了几十年的网络架构标准将是一个挑战，所以您现在必须做好准备。
有多种障碍能够满足日益增长的网络需求，包括，复杂的管理，工具竖井中有限的可见性，供应商锁定，等等。要适应新兴的SDN现实，就需要为未来建立解决方案网络速度和能力，并确保可见性被内置到架构中。
了解更多关于40G / 100G网络中SDN的好处，以及架构数据中心的重要性，具有数据平面的可见性和控制飞机。